中美都不应忘掉一件事:背后隐藏着更可怕敌人
2013-04-07 08:45:44.0
   

  试论中美博弈残局之预测

  作者 孤帆 曹叔

  世界发展到二十一世纪,国际大背景注定中美要进行一场生死博弈,中国的迅速崛起与美国的世界霸主的惯性思维不期而遇,使博弈成为中美必然宿命。

  一 回顾中美博弈布局

  中美分居于地球两端,本应相安无事,但中国的迅速崛起对地球资源的大量需求使美国感到愤愤不平,中国要强盛、美国要霸权,是中美战略冲突的本质。

  遏制中国的唯一手段就是美国所谓的重返亚太,这必然触及到中国利益,一盘中美博弈棋局就这样开场了。
 

资料图:美国总统奥巴马


资料图:美国总统奥巴马

  首先出招的是日本和菲律宾,接下来越南粉墨登场,还数日本购买钓鱼岛以及钓鱼岛国有化引人注目,可谓攻势凌厉,有声有色,中国看起来疲于应对,但却胸有成竹,高手对垒有攻有守,守着未必败局。

  从三沙市到东海划界,北京不慌不忙,美国先手却未占先机。

  朝鲜核爆犹如晴天霹雳,彻底打乱的美国的预案,不得不放出NBA去朝鲜演出,招数老辣却伴着无可奈何,白宫在孕育下半场棋局策略,这也正是本文阐述、更是国际社会关注的焦点。

  二 中美博弈残局预测

  本人曾提出美国三步棋,一是把战略中心转向叙利亚、伊朗等阿拉伯国家,二是怂恿日本在东海与中国打一仗,三是美日韩斩首金正恩-

  小国无核化符合中美共同利益和世界利益,美国灰溜溜的撤出亚太攻打伊朗或叙利亚未免让世界耻笑,在东海配合日本与中国打一架那需要勇气,赌博的意味太浓,无疑是一招险棋。

  斩首金正恩则需要问问中俄什么意见,这是摆在奥巴马面前的一道难题。带着金项链的狗(日韩)与一条癞皮狗(朝)打架,谁输谁赢?主人那是需要拿捏准的,否则全盘皆输,中美都输不起。

  白宫要保住面子就需要协商,与北京下盘和棋未必不是上策。


资料图:美国总统奥巴马

资料图:美国总统奥巴马

  本人妄测:残局应该是中国痛击菲越收回南海,钓鱼岛暂时搁置争议;美日韩集中精力解决朝鲜半岛核问题。

  博弈双方是否同意本人意见无关紧要,要紧的是中美新上任领袖谁能棋高一着,一决生死也好,一盘和棋也罢,但已定关系到世界未来格局,中美都不应忘掉一件事:中美身后都隐藏着更加可怕的敌手,至于敌手是谁在哪里各自应该心知肚明。

  美国《外交》杂志发表题为“超越‘转向’:美中关系的新路线图”的文章,作者:澳大利亚前总理陆克文。全文摘编如下:

  有关美中关系未来的讨论目前正受到中国在过去10年中更为强势的外交和安全政策、地区对此的反应以及美国对此的反应——即重心向亚洲的“转移”或“调整”——的影响。奥巴马政府转向亚洲的战略重要性是完全正确的。

  没有这样的动作,对国际关系持强硬和实用主义观点的中国有可能会断定,一个经济上筋疲力尽的美国正失去其在太平洋地区的持续存在。

  但十分明确的是美国将长期留在亚洲。华盛顿和北京希望在超越障碍后看到什么样的世界?是对此进行盘点、展望并得出某种长远结论的时候了。

十分明确的是美国将长期留在亚洲




亚洲在今后几十年的中心任务是避免美中之间的重大冲突

  亚洲在今后几十年的中心任务是避免美中之间的重大冲突,以及维护支撑地区繁荣的战略稳定。这些任务是困难的,但却可行。它们将要求中美充分理解,冷静应对多种挑衅,控制可能使双方分裂的国内和地区因素。这相应的要求有—种更为深入和更为制度化的关系——这种关系根植于一种战略框架,即承认竞争的现实、合作的重要性以及这种竞争与合作并非互相排斥这一事实。

  而且,应该借助由两国领导人之间的定期直接会晤所推动的结构性议程,让这种新姿态具备实效。

  各国战略骑墙促美重返亚洲

  中国崛起的速度、力度和范围在现代历史上没有先例。仅仅用了30年,中国经济的规模就从不及荷兰成长为超过美国之外的任何国家。如果中国像某些人预言的那样很快成为世界最大经济体,这将是数百年来首次由一个非英语、非西方、非民主国家引领全球经济。

  历史教导我们,经济权力所到之处,政治和战略权力往往尾随而至。中国的崛起将不可避免地产生互相交叉、有时互相冲突的利益、价值观和世界观。

  战后亚洲的秩序一宜依赖于美国力量的存在和可预期性,这种力量以一系列的军事联盟和伙伴关系为基础。这受到亚洲大多数国家欢迎,先是为了防止日本军国主义死灰复燃,然后是作为对苏联的战略制衡,再后来是作为对东京和首尔的安全保障以及对其他一系列次要的地区紧张关系的抑制手段。


  中国用30年的时间在世界现代史上创造一个奇迹,绝对史无前例。


  历史教导我们,经济权力所到之处,政治和战略权力往往尾随而至。

  近年,中国的崛起和美国的财政与经济困难开始使人质疑这种框架。一种战略上的不确定感以及某种程度的战略骑墙姿态开始在各国出现。奥巴马政府的“再平衡”之举发挥了必要的补救作用,重新建立起了战略基础。但此举本身并不足以维持和平—一随着大国政治与不断加剧的众多亚地区冲突及东中国海和南中国海互相重叠的领土声索的相互影响,这—挑战将变得日益夏杂。

  中国透过自己的国内、国际要务的棱镜来看待这些发展。中国认为其核心责任是:维系党的权力,维护国家领土完整,维持强有力的经济增长,确保中国能源安全,维护全球和地区稳定,实现中国军队的现代化并更强硬地坚持中国对外政策利益,以及增强中国作为大国的地位等。

  中美改善关系要防“战略观望”

  奥巴马政府的再平衡并不只是一种军事表态,而是更广泛的地区外交和经济战略的一部分。这一战略还包括成为东亚峰会一员的决定,以及发展跨太平洋伙伴关系、加深美国与印度的战略伙伴关系和对缅甸打开大门等计划。一些人批评华盛顿恢复活力加剧了最近东亚各地的紧张局势。而既然这种再平衡正在实施,那么美国决策者所面临的问题便是下一步该把美中关系带往何处。

  第一个可能是美国加强与中国的战略竞争,从而证明北京没有机会在开支或谋略上胜过美国及其盟国。但是这种做法在财政上将无法持续,因而也不合理。

  第二个可能是在再平衡起作用的同时维持现状,承认双边关系不可能获得根本性改善,并不断地专注于问题与危机的管理。但是这种做法将过于被动,而且存在被需要处理的地区危机的数目和复杂性压垮的危险:战略观望可能由此产生,从而导致一条日益消极的线路。



  中美改善关系要防“战略观望”


  奥巴马政府的再平衡并不只是一种军事表态,而是更广泛的地区外交和经济战略的一部分。

  第三个可能是通过引入与中国的新合作框架来改写两国关系,即承认两国战略竞争的现实,确定存在共同利益的关键领域以便进行合作和采取行动,并进而开始缩小两国之间巨大的信任隔阂。如果执行得当,这种战略不会带来害处,几乎没有什么风险,并会产生真实的结果。它可以使地区紧张降温,使两国的国家安全机构把重点放在得到最高层认可的共同议程上,并有助于降低出现负面的战略观望的风险。

  伊朗媒体:中美公开对峙将把世界带入毁灭边缘

  伊朗国际新闻电视台“PressTV”12月30日刊发西班牙穆斯林联合会秘书长优素福·费尔南德斯的文章称,白宫和五角大楼最近发表的言论明确表明,随着中国的崛起,未来美国军事重心会向亚太转移。为此,美国除强化在亚太地区的军事存在之外,还试图通过其在波斯湾和亚洲海域以及马六甲海峡等关键海道的存在,控制对华能源运输。

  文章称,美中两国军事紧张局势升级是危险的,会导致整个亚洲大陆关系紧张,甚至有可能会导致中美公开对峙,进而把整个世界带到进入毁灭性冲突的边缘。

  美战略重心东移因阿伊战争推迟十年

  2001年春,布什政府对美国的全球军事政策进行了战略审查。时任国防部长的唐纳德·拉姆斯菲尔德负责的这项审查得出结论称,美国军事部署的焦点应该放在亚太地区,因为中国是美国世界霸权的主要威胁,是美国的头号对手。

  2002年美国国家安全战略还指出,“我们的军队强大到足以阻止潜在对手追求超过或等于美国力量的程度”是最重要的。另外,美国前国防部长威廉·科恩也曾就“一个区域大国或全球竞争者出现”的可能性发出过警告,并要求美国尽力阻止这种情况的发生。

 

  2006年11月19日,由中国海军“湛江”号导弹驱逐舰和“洞庭湖”号综合补给舰组成的舰艇编队在南海某海域,成功地与来访的美国海军舰艇编队进行了第二阶段海上联合搜救演习。


  2006年11月17日,中美海军陆战队员在雨中进行轻武器实弹射击比赛。当日,随美国军舰访问湛江的美国海军陆战队员来到中国海军陆战队某旅训练场,在雨中与中国海军陆战队同行进行比武与军事交流。

 

  然而,2001年9月11日针对美国的恐怖袭击事件发生后,美国先后打响了伊拉克和阿富汗战争,并展开了全球反恐战争,这使华盛顿浪费了巨大的经济和军事资源。因此,在过去十年里,美国的经济和政治实力一直呈明显下降趋势。

  与此同时,自本世纪初以来,中国经济蓬勃发展,成功地使东亚和东盟越来越多的融入中国生产链。2000年至2010年,中国与东盟国家的贸易从400亿美元提高到近3000亿美元。而且,中国还与亚太地区国家签署了一些自由贸易协定。所有这些,都使中国成为亚洲第一经济体。

  对此,文章总结称,在中国稳步发展,并有可能会在数年内成为全球第一经济体之时,美国的经济实力却相对减弱。美国过去十年在中东的战事,使中国得以提高其在亚太地区的影响力——现在中国已经成为世界经济活动的“重心”,而美国则位居其后——这令美国军政两界精英感到担心。

  目前,奥巴马政府正在重新聚焦亚太地区,使美国的战略重心回归到9·11恐怖袭击事件发生之前的状态。2009年7月,美国国务卿希拉里在一次东盟峰会中宣布,美国正在“重返东亚”。在2010年召开的另外一次东盟期间,希拉里称,南海领土争议事关美国国家利益。对此,中国外交部回应称,这种声明“实际上是在攻击中国”。

  在美国《外交政策》杂志上发表的一篇文章中,希拉里写道,一个经济衰弱的美国,无法同时在多条战线中占据上风。因此,为了充分利用资源,美国就必须选择战场并谨慎部署有限资源。她还补充称,亚洲是美国的“战略核心”,这迫使美国将其资产集中在这里。


  2006年11月17日,美国海军陆战队员在中国海军陆战队餐厅品尝中国餐。当日,随美国军舰访问湛江的美国海军陆战队员来到中国海军陆战队某旅训练场,在雨中与中国海军陆战队同行进行比武与军事交流。


  2006年11月17日,参加友好军事交流的中美海军陆战队员在一起合影。当日,随美国军舰访问湛江的美国海军陆战队员来到中国海军陆战队某旅训练场,在雨中与中国海军陆战队同行进行比武与军事交流。

 

  2011年,一些美国媒体公布了五角大楼《持续的美国全球领导力:21世纪防卫优先顺序》的战略报告,该报告意味着重新调整美国军事力量,军事重心向亚太地区转移。2011年11月17日,奥巴马在澳大利亚国会发表演讲,宣布了新的外交、经济和军事战略,以便重新确立美国在亚太地区的优势地位,并遏制中国的影响力。

  通过宣称“美国是一个太平洋国家,我们将留在这里”,奥巴马向北京发出了很明确的信息。即便是在美国政府大幅度削减社会服务和军事开支之时,奥巴马仍宣布美国在亚洲的军事存在是“最高优先事项”。他指出,美国会削减国防开支,但不包括亚太地区。

  积极拉拢亚太国家全方位包围遏制中国

  美国在中国边境线沿线的军事基地和盟国对北京构成了威胁,这是华盛顿为了全方位包围中国做出的努力之一。目前美国在韩国、日本、菲律宾、泰国、新加坡、关岛和澳大利亚都设有军事基地。

  在与澳大利亚总理吉拉德一起出席的一次联合记者招待会上,奥巴马宣布了华盛顿在澳大利亚北部驻军的计划。除此之外,奥巴马还宣布美军会更多的利用澳大利亚的港口和机场,并会与澳军展开更多联合军事演习。

  与此同时,奥巴马还称美日同盟是“区域安全的支柱”。他还对印度“作为亚洲大国”发挥更重要作用的计划表示赞扬,很明显是在邀请印度制衡中国。奥巴马还提到了增加美国在菲律宾的军事存在,包括军舰互访。11月18日,美菲两国签署了《马尼拉宣言》,宣布要构建更牢固的军事关系。

  美国政府还宣布向印尼出口24架F-16战机,并表示要与泰国建立紧密的军事关系。与此同时,美国还重申了对韩国安全的承诺。


  2006年11月17日,中美海军陆战队员友好握手。当日,随美国军舰访问湛江的美国海军陆战队员来到中国海军陆战队某旅训练场,在雨中与中国海军陆战队同行进行比武与军事交流。



  2006年11月17日,中美海军陆战队员正在快速通过铁索桥。当日,随美国军舰访问湛江的美国海军陆战队员来到中国海军陆战队某旅训练场,在雨中与中国海军陆战队同行进行比武与军事交流。

 

  最近,奥巴马访问了缅甸,以拉拢身为中国传统盟友的缅甸,削弱中国对缅甸的影响力。美国甚至在重建与其昔日敌人越南的军事和政治关系——越南在南海与中国存在领土纠纷。2011年7月,美国和越南举行了联合军事演习。

  除军事方面之外,美国重点东移战略还包括经济领域。由美国主导的TPP(跨太平洋战略经济伙伴关系协定),将亚洲最大的经济体中国排除在外。

  美国政府还曾试图“除掉”不支持其对华强硬路线的亚洲领导人。2010年6月,拒绝美国在冲绳岛继续驻军的前日本首相鸠山由纪夫辞职。之后,鸠山由纪夫被一位明显的亲美首相接替。据称美国在鸠山由纪夫的辞职上发挥了一定的作用。

  控制油气产地和海上交通遏制中国崛起

  美国在波斯湾和亚洲海域以及马六甲海峡等关键海道的存在,也试图控制对华能源运输。随着中国经济的蓬勃发展,以及中国人民经济状况的改善,中国的石油消费量正在迅速增加。

  2008年,中国日石油消费量为780万桶,但美国能源署最新预测显示,该数字到2020年时将达到1360万桶,2035年时达到1690万桶。

  在过去的一年里,中国石油进口量达到116万桶。这样一来,中国很容易因美国控制石油或天然气生产国的战略受到威胁。

  中国正试图通过利用陆上石油管道从俄罗斯与哈萨克斯坦进口更多石油,来反制美国的这一战略。中国还计划把伊朗-巴基斯坦石油管道延长至中巴边境,从伊朗进口石油。


  2006年11月17日,一名美国海军陆战队员(前)在热身。当日,随美国军舰访问湛江的美国海军陆战队员来到中国海军陆战队某旅训练场,在雨中与中国海军陆战队同行进行比武与军事交流。


  2006年11月17日,一名美国海军陆战队员正在迅速穿越障碍。当日,随美国军舰访问湛江的美国海军陆战队员来到中国海军陆战队某旅训练场,在雨中与中国海军陆战队同行进行比武与军事交流。

 

  然而,绝大多数对华石油输出仍将利用油轮,从中东、非洲和拉丁美洲途经由美国海军控制的运输线运抵中国。这也解释了美国为什么想要有效控制南海。

  毫无疑问,美中两国军事紧张局势升级是危险的,将导致整个亚洲大陆的关系紧张, 并使各国激烈争夺海上战略通道控制权。

  而且,美国军事重心东移战略,还有可能会使这些紧张局势升级至中美公开对峙的程度,把整个世界推到进入毁灭性冲突的边缘。


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
您好,您尚未登录,请登录后进行评论