不愿派军去阿富汗南部

　　我们知道，不久前，德国政府决定增派1000名军人到阿富汗去“帮助”和平建设，已经遭受国民的抨击和反对，更何况阿富汗南部是当前塔利班游击队最活跃的地方，美国军队防不胜防，孤立无援，叫苦连天。如果有多国部队来支援，从道义上他们还能说得过去，可是偏偏有影响的北约大国，包括土耳其在内，都不愿加入打击恐怖分子的战斗，这怎么不让美国防部长发怒呢！

　　在我们的汉堡文人私人不定期的碰头会上，笔者表示：阿富汗这场仗打得莫名其妙。美国发生九一一事件，说是拉登·本拉登和塔利班合伙所为，本拉登还在阿富汗开办恐怖活动训练班。于是九一一后，美国就对阿富汗来个地毯式轰炸，借此练练新式武器，向全世界显示军事威力，也不知误杀了多少平民百姓。

　　塔利班这个炮轰千年佛雕的极端伊斯兰政教结合的组织，本来已经每况愈下，但经过美国军队这么一打，大大激怒了相当一部分本来与塔利班划清界限的阿富汗人。阿富汗伊斯兰民族主义色彩经过上百年来的外国干涉，本来就很浓厚，近几十年来又被苏联和美国争夺，反外情绪非常强烈。在笔者汉堡家斜对面的面包房里，曾有一对卖面包的阿富汗姐妹，她们和我熟悉了以后，哭诉她们一家在战争中惨遭杀害的经过，充满了对美国的仇恨。塔利班在西方人眼里是应该千刀万剐的恐怖分子，可是在被蹂躏的阿富汗国民眼里，他们却成为炸不死、打不垮的赤胆英雄。

　　这些外来侵略者也不想想，你们拿着吓人的冲锋枪到别人的街道上“帮助”治安平乱，阿富汗国民会相信你吗？塔利班不是一个人，而是一个群体，他们反击外国侵略者名正言顺，天经地义，参加的人只会越来越多。

美国希望欧盟收拾烂摊子

　　德国政论家穆勒教授表示：你在德国住了那么久，还不懂西方那套政治外交游戏规则？美国现在还太强大，直接碰撞它没意思。德国前总理施罗德和法国前总统希拉克不支持布什的伊拉克战争，虽获得了本国百姓好评，可是在某些合作上遭到美国穿小鞋。现在这两个识时务的政府新领导，对美国示好是很自然的。

　　可是到了这节骨眼上，要把德法军队推到阿富汗前线去打仗送死，谁也不会这么傻。阿富汗百年来是英国殖民地，后为美国所取代，对德法毫无利益可图。现在，德法派兵去阿富汗北部，平安无事，象征意义多于实际意义，如果送到阿富汗战场上，一旦死一个士兵，国民就会跟你政府算帐。

　　再者，布什的任期今年底就要结束了，新总统肯定不会按着布什的计划走。阿富汗和伊拉克这两个烂摊子很难收拾。伊拉克有大油田，美国当然不会轻易放掉。阿富汗对美国则是个大累赘，又无经济利益可图。欧盟如果深陷到这是非之地，以后难以自拔。美国可以找借口，随时把阿富汗这个烂摊子丢给欧洲国家去收拾。

　　“老关，你认为美国大选后谁会上台，新政府又如何处置这两个烂摊子？”穆勒老友反过来将我一军。

　　我想了一会儿表示：美国民主党的两位候选人一黑一妇，斗得不可开交，吸引世界人们的眼球。希拉里咄咄逼人的傲慢性格越来越不讨人喜欢，奥巴马出线的机会越来越大。可是，奥巴马一旦出线，本来没有机会胜出的共和党候选人麦凯恩机会就来了。因为，保守的共和党的支持者在种族问题上，思想还没有那么开放，再加上民主党的白人保守势力，也不会支持一个黑人当总统，矛盾将会由伊战之争转化为黑白之争，估计奥巴马的阻力会很大。

　　希拉里是白人，取胜的机会很大。我倒认为，下届总统还是让共和党人去当为好，他们在阿拉伯世界拉的屎就应该由他们自己去擦屁股为好。民主党人不管谁上台，在处理伊拉克和阿富汗问题上都会很棘手。到时候，布什还会倒打一耙说，他要在阿拉伯世界实现民主，功亏一篑，给民主党搞砸了。（作者 关愚谦）