最近更新的BLOG列表
最新更新的文章列表
精彩推荐列表
港媒:一架F16相当于2架中国新歼十综合战力!
2007-06-28 12:51:31.0
点击图片在新窗口查看大图

一架F16相当于2架中国新歼十综合战力

  曾勾起我们军谜多少幻想.那千千万万个日日夜夜,为你祈祷!为你骄傲!为你疯狂!可是20多年过去了,一张飞自巴基斯坦的表格,彻底暴露了你真实的面目.但是,目光扫过一串串数字,让我失望,让我震惊,眼泪...终于忍不住淌下了! 

  为何对她那么失望,我们从下表中同F16比较一下就知道了: 

  一,歼-10外形比F16笨拙,不太流畅; 

  二,歼-10机翼面积39平方米,而F16面积27.87平方米,J10机翼面积比F16大29%.这表明J10比F16体积大,在同等空战距离情况下,J10在对方雷达上的反射面比F16大得多!在雷达性能相近的情况下,F16将提前发现J10. 

  三,歼-10空重9吨,F16空重8.9吨,然而J10最大起飞重量20吨,F16为21.8吨;这说明J10比F16重,而最大起飞重量比F16小,进一步表明J10发动机推力比不上F16; 

  
四,歼-10载弹量为5.5吨,而F16为8.85吨!J10的载弹量仅及F16的62%!也就是说F16的攻击力接近J10的两倍!或者说一架F16的战斗力接近两架J10战机的战斗力! 

  五,空空导弹发现距离:歼-10为240公里(有点怀疑,有没有可能写调换了),F16为175公里;但在空战中,最重要的是空空导弹实际有效的攻击距离,这一指标不得而知,有一点我们得承认,F16的雷达性能绝不会差于现在的歼-10,且台湾F16的空空导弹和雷达已经升级到F16C/D的水平! 

  六,发动机推力:歼-10为12500公斤,而F16为13200公斤;显然推力差于F16! 

  七,推重比:由于歼-10最大起飞重量小于F16,且发动机推力小于F16,显然J10的推重比要明显小于F16;加力推力歼-10是0.89,而F16为1.01,这进一步表明发动机的差距. 

  八,瞬时爬升率:这也是衡量一架战斗机机动性和格斗性的一项指标,特别是战斗机之间近距格斗尤为重要.歼-10为280米/秒,F16为290米/秒;莫要看这小小的10米之差,那可是3丈或者3层楼的高度,导弹攻击战机有时就差几十厘米! 

  由上面的比较,我们应该清醒的看到,我国歼-10同F16的巨大差距,可有人还在自我安慰:我们自用的比巴基斯坦好,事实果真如此吗?一架战斗机的基本性能是由发动机和雷达决定的,现在巴基斯坦同中国使用的J10发动机都是从俄罗斯进口,中国没有选择WS10是因为它不够成熟,
难道你真的相信我国发动机的水平超过俄罗斯? 

  巴基斯坦对歼-10有选择法国,英国雷达的权力,中国还会用缩小版的雷达装备巴基斯坦J10吗?我国雷达的水平真能超过F16C/D吗?SD--10空空导弹真能超过AIM120D吗?这不是浮夸的年代,而是实事求是的年代,我奉劝那些夸夸其谈的军谜们,脚踏实地给我们的军事科研部门多提意见,而不是娇宠他们.到头害的是13亿中国人! 

  为什么巴基斯坦大量买昂贵的F16C/D?那是因为在中国买不到与其对抗的战斗机! 

  为什么巴基斯坦买歼-10战斗机?那是因为巴给中国面子,维持中巴友谊,防止老美72变! 

  为什么台湾提出买F16C/D战斗机?那是因为台湾通过间谍了解歼-10,S-27,S-30的性能,而经过评估后认为F16能应付大陆! 

  为什么美国暂时不卖F16与台湾?不是美国害怕中国,而是评估目前台湾现有飞机能应付大陆! 

  为什么我国还要买S--30战斗轰炸机?难道我国傻到愿意买比自己还要差的飞机?那岂不是疯子吗? 

  作为一位爱国而负责任的中国人,我们应该实事求是,却不是不着边际夸夸其谈,那样会误国误民,到时侯吃亏的是我们的飞行员,战争讲求实际.我们不应该宠坏我国的军事科研单位,让其自得自乐,不求进取,浪费国家一年几百亿美元的军费.我们应该给政府建议,进行军事科研体制改革!否则,中国永远落后于美国!! 

 

  看看老外都关注哪些军事新闻;


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
2008-06-29 15:04:16.0
你他妈是汉奸吧,狗日的,貌似你蛮懂? 草,...
2008-06-26 18:58:06.0
一个国家是不会把一种刚刚服役的战斗机性能完全说出来,就象问你家有多少钱呢?你会把
真实的数字说出来,不要没有信心,J10已经不是我国最先进的战斗机你不知道?要相信自
己的民族,不会只看眼前的东西,10年、10年,中国的战斗机会超过俄罗斯,与美国只差半
个数量极,也就说在10左右中国可以研制出F22百分之百八十的战斗机,马顶盛说的哦!你
该失望了吧!哈。。。。。。。。。。。。。。。。。
2008-06-17 09:21:35.0
我觉得他是个好人. 那些骂他的人都是无知的, 就象那着大刀冲向八国联军的莽汉.
2008-06-16 22:20:14.0
没几个国家能组装出来.不容易.的确不如F16
2008-06-16 22:16:45.0
这飞机美国不卖台说明台现役飞机够用
2008-06-16 20:51:25.0
就是中国货不要能有美国的好.如果好,那肯定是说错了.
171
2008-06-16 20:25:42.0
反过来说还差不多
2008-06-16 19:52:39.0
比cd可能确实差一些 比ab好些
2008-06-13 10:27:35.0
你一定是个书呆子,任何武器装备包括j-10和f-16只要服役一些参数就公开了,你不要以两
种飞机的参数不同就论顶两种飞机的性能先进不先进,要看其整体设计和布局及作用,同等
级的飞机不可能所有参数都相同,使用、战略战术等不同需要什么飞机就能生产什么飞机这
才代表着先进与不先进。不要认为j-10与f-16发动机推力不同,就认为j-10不如f-16,j-10
的爬升速度和机动性远远高于f-16,因为j-10采用了前鸭式的布局等。按你的逻辑747飞机
载重量大可以当战斗轰炸机用了,美国有8倍音速的飞机,你听过美国人用它当过战斗j机显
耀了吗?螺旋浆飞机击落过喷气式飞机的事你知道吗?如果一些参数不如别人还说比别人先
进那不成傻瓜了吗,你真是个白痴
2008-06-10 13:24:23.0
歼十是中国人的骄傲!不容质疑!虽然歼十的一些性能还比不上世界上有些先进战机,但歼十
毕竟是我国科研人员二十多年的智慧结晶,在给予肯定的同时还要给予鼓励!因为我们是中国
人!〃为什么巴基斯坦买歼-10战斗机?那是因为巴给中国面子,维持中巴友谊,防止老美72变!
”强烈谴责作者的这句话!这会伤害中巴两国人民之间的友谊! 我们相信,在我国科研人
员的不懈努力下,我们一定会取得更大的进步.他们从未停止过奋斗!
2008-06-04 16:34:15.0
还有 歼10 的性能 我可以告诉你 不比F16差 自己好好查查吧 如果你不是 叛徒 汉奸 从
洋媚外 要不就不是中国人 的话 就别在这瞎说 这是中国人的地盘 不容你比次 告诉你
现在的中国不是以前的哪个中国了 把罩子放亮点 气糊涂了 操
2008-06-04 16:28:01.0
你是那伙的 是中国人吗 好不好 自己要有爱国的心 不是帮别人吹 再不好 你也是中
国人 只能丢自己的脸
s
2008-06-01 20:00:52.0

2008-05-30 21:50:51.0
放你妈的狗屁
2008-05-27 18:10:29.0
中国打f22都小菜一碟,还怕它f16吗?sb。
2008-05-27 13:21:49.0
胡扯,巴基斯坦为什么急要J10而不要F16.
2008-05-23 14:27:01.0
中国人万岁!中国人加油~!!!!!!!!!!!!!!!!
2008-05-23 14:25:46.0

11
2008-05-19 14:34:57.0
一些傻B只知道瞎叫唤,F16的数据网上多得是,自己去查查看,LZ给的F16的数据都是假的
,一些家伙,被LZ当孙子耍了,还在顶楼主
11
2008-05-19 14:28:38.0
LZ完全瞎掰,给出的数据,没几个是准确的,F16的发动机推力:11,350kg,瞬间最大爬升2
54米/秒 哪来的疯子!!!靠
11
2008-05-19 14:28:29.0
LZ完全瞎掰,给出的数据,没几个是准确的,F16的发动机推力:11,350kg,瞬间最大爬升2
54米/秒 哪来的疯子!!!靠
11
2008-05-19 14:18:23.0
不知道LZ哪里找的资料 F16的最大挂载能力:6,800kg,而不是LZ说的8,850kg
11
2008-05-19 14:15:29.0
晕了,上面哪个竟然说F-16是轰炸机 F-16“战隼”(Fighting Falcon)轻型战斗机 L
Z也太高看F-16了 J-10不是特别先进,但在总体设计上与欧洲最新型战斗机不相上下。它
虽无力与F-22对抗,却足以击败F-35(假定对抗双方均拥有预警机)更别说是F-16了。而且
在大批量生产的情况下其单价将大大低于Su-27/30/J-11,更加适合中国的国情.
00
2008-05-19 10:32:25.0
其实技术一点落后并不可怕,可怕的是如果体制僵硬了,而不去改革听之任之,中国几千年
来犯的都是这样的通病,抱残守缺,我想要想技术进步,必先体制先进,否者一切都是枉然
,目前中国的军工体制不容国人乐观
89
2008-05-18 15:14:44.0
知己知彼嘛。我国飞机技术就是很弱,原来苏联的东西肯定是比不过老美的新东西。反对可
以,骂人没素质。
2008-05-18 20:38:09.0
只给一个提议,将来要是进行军事科研体制改革的话,就应该采取‘矛盾机制’矛把盾扎透
了,就给矛的单位奖励而盾的单位没有,反之亦然,这样矛盾循序渐进向前发展,早晚有一
天超过美国的。
2008-05-13 22:19:48.0
会好的,一口吃不了大胖子!
2008-05-08 13:35:59.0
清朝的时候论经济我们是最强..不过军事就太差了..不能愿国人无知.因为政府封关锁国所
以不知道外面的世界.清朝我们的GDP是世界的3分之1.只不过军事不是现代化..所以吸取教
训要强大必须有很强大的军事力量做后盾
2008-05-04 16:32:23.0
我这个孙子又到哪里忽悠去,有人见了叫他回来吃奶
2008-05-03 21:48:50.0
抄你妈个批,滚开
2008-04-30 20:05:41.0
这么机密的数字从何而来?这些机密数字如果是真的那至少也比SU27强,SU27能和F16对抗,J1
0难到是纸做的?况且J10好像还没出口吧?数据从何而来?不过,在高科技上我们还是很高的,
不比任何一人国家差,只是我们的工业太落后了,这些高科技的东西只能实验室里搞出来,工
业跟不上,工厂造不出来!
zf
2008-04-30 08:34:38.0
飞机实际耗油量(公斤)=公斤推力×耗油率×飞行小时 其中耗油率,客机的一般为0.1
-0.5公斤/每公斤推力·每小时,战斗机的一般为0.7-1.5公斤/每公斤推力·每小时 以上
公式中使用的是老式单位,可以自行换为新式单位,如千牛、千克(或升) 比如,某
型战斗机的耗油率为0.8,巡航推力1000公斤(巡航所需推力大概是飞机自重的12%-15%),
那么1小时内将耗油1000×0.8=800公斤,假设其设计巡航速度为800公里/小时,那么换算
成跟汽车一样的公斤/百公里耗油率,就是100公斤/百公里……(当然,现在汽车的耗油率
是升/百公里,那就自己再换算一次吧) 又比如某大型客机的耗油率是0.3,巡航推力1
0000公斤,那么1小时耗油就是3000公斤!假设其设计巡航速度为700公里/每小时,那换算
成给汽车一样的公斤/百公里耗油率,就是430公斤/百公里
zf
2008-04-30 08:28:05.0
飞机实际耗油量(公斤)=公斤推力×耗油率×飞行小时 其中耗油率,客机的一般为0.1
-0.5公斤/每公斤推力·每小时,战斗机的一般为0.7-1.5公斤/每公斤推力·每小时 以上
公式中使用的是老式单位,可以自行换为新式单位,如千牛、千克(或升) 比如,某
型战斗机的耗油率为0.8,巡航推力1000公斤(巡航所需推力大概是飞机自重的12%-15%),
那么1小时内将耗油1000×0.8=800公斤,假设其设计巡航速度为800公里/小时,那么换算
成跟汽车一样的公斤/百公里耗油率,就是100公斤/百公里……(当然,现在汽车的耗油率
是升/百公里,那就自己再换算一次吧) 又比如某大型客机的耗油率是0.3,巡航推力1
0000公斤,那么1小时耗油就是3000公斤!假设其设计巡航速度为700公里/每小时,那换算
成给汽车一样的公斤/百公里耗油率,就是430公斤/百公里了!
2008-04-29 12:53:38.0
为什么清朝会被列强瓜分,是清政府腐败无能落后吗?归其原因还不是当时全中国的人民还
在做着天朝上国的春秋大梦,明明落后还以为自已还多么多么的强大,多么多么的优越。
c3
2008-04-28 22:08:06.0
太偏激,实际上楼主对飞机的了解还是不够深刻。 不过电子设备和发动机技术,
的确是我国的弱项。单楼主的计算方式显然是比较幼稚的。美国人的数据,往往都是吹牛的
,都是指在一定条件下才能达到的,实战用途非常小。如果要按照数据就能分出谁强,那飞
机这种东西也就太简单了。 换个说法吧,给你一把M4突击步枪,找个神枪手,用一把
K98,一样可以轻松灭掉你。如果把神枪手的眼睛蒙上,你用木棒也是可以做掉他的。明白
点了么? 战争,是一个巨大的系统工程。
2008-04-28 21:30:18.0
我操你妈
2008-04-28 19:32:41.0

2008-04-28 16:45:22.0
承认落后,并不是坏事真是现实就是进步!楼主你是清醒的.
2008-04-28 14:27:09.0
我们应该看到进步,显然现在和国际上最先进的国家比我们肯定比不上,关键是通过借鉴和
学习少走歪路,脚踏实地的一步一步赶上,不要为了有点进步就忘记我们才刚起步,也不要
因为和别人的巨大差距而感到气馁,加油!!!!!!中国
J10
2008-04-28 12:47:15.0
机吧
2008-04-28 03:24:32.0
楼猪,把你妈弄来让我操下就给你歼10的详细数据
2008-04-27 22:46:18.0
F16已经落后了.
2008-04-27 22:42:38.0
楼主是个真正的军迷,他用数据和道理说话,而不象一些愤青那样,只会谩骂和意淫.
2008-04-27 22:20:15.0

2008-04-27 21:48:10.0

2008-04-27 21:07:49.0
去你吗狗逼,什么叫“F16的雷达性能绝不会差于现在的歼-10,”傻逼,崇洋媚外的货,狗
屁不懂还写什么东西。
2008-04-27 20:08:36.0
有心脏病的人能上战场?还要打赢!与傻瓜喊口号没啥两样,中国空军是
as
2008-04-27 20:02:14.0
顶!我们不光要有爱国心,还得现实点!
mm
2008-04-27 19:25:44.0

2008-04-27 17:31:26.0
他某些地方瞎说!!!
1页/4页 下一页 末 页 GO
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: